这案件漏洞和线索，在白松看来，实在是太多了。
当你想掩饰一个线索的时候，往往会留下更多的线索。
第一就是，既然这个联络人与司机之间并不是通过电话等方式交流的，那么是通过什么呢？按照常理来说，想要撞上白松的车子，必然要尽早掌握情报，然后准备追上去，不然的话情报落后几分钟，追都追不到了。
第二就是，司机在饭店吃饭的事情，联络人一方是如何得知的？为何今天要赶过去销毁录像？为何昨天、前天不知道？
今天去偷偷销毁监控设备的人，到底是干嘛的？
第三就是，汽车经过专业的改装，这是谁做的？没有一点汽修水平的人是不可能做这个的。而且，这种改装，一般的汽修店，给钱也不敢干。
这不是改别的，而是把刹车改的失灵，这简直就是开玩笑。所以这辆车，肯定是在停车的地方被改的，不可能是改完了开过来的。司机之前的停车点也已经找到了，现场可是留下了不少证据。
第四就是，车子的安全带谁改的？这可是两回事。司机可不想死，如果安全带已经断了或者看着就坏了，他可不傻。
白松不会小看任何一个人，即便是这个死去的司机，也一定不是什么傻瓜。因此他丝毫不怀疑车子的安全带在系上那一刻，是不存在表面问题的。
直到发生了猛烈撞击之后，车子安全带才出了问题，这也是技术活。而且跟之前改刹车的很可能不是一批人，因为这次改装是要避开司机的。
第五...
都什么时代了，还敢这么玩...
这是把警察当傻子吗？也许在非专业人士看来，这是所谓完美的犯罪，但是漏洞一大堆，而且每次有人试图抹除一个新的漏洞时，要么会留下新的证据漏洞、要么就是留下新的逻辑漏洞。
一个一个来分析，从联系方式上来说，可能会有几种，最可能的办法就是直接联系。也就是说，联系人的位置，是司机可以看到的位置，二人之间通过手势等直接联系。
结合车子的停车点，白松和大家分析了一下小区的楼房结构，如果说这个联络人要同时可以看得到白松的停车位和司机的停车点，那么可以选择的地方并不多，李队直接安排了两个人去现场了。
关于今天有人去破坏监控这个事情，现在这个人的信息也到了几人的桌上。
“这个人有问题，我看着不像正常人。”有人提出了观点：“我们得给他做个精神鉴定。”
“嗯，那肯定要做。”李队表示了同意。
“是啊是啊，得做。”有人附和道：“我这就去跟秦支队那边汇报一下。”
“不用。”李队抬手拦住了他，“不急，秦支队那边肯定会有安排。”
这个人叫王树军，是个农民，赣省人，今年40多岁，来天华市有一段时间了，打工的，很不配合警察，警察问什么都是不知道，问他为什么要去破坏监控，他的说法是，想去偷东西，然后没东西可偷，怕被发现，于是破坏了监控。